Un Aberdeen indignado calificó la decisión de entregar al capitán Graeme Shinnie una suspensión extendida de cuatro partidos después de perder su apelación contra su tarjeta roja de Dingwall como un insulto para el club.
Los Dons fracasaron en su caso de despido injustificado y el panel del tribunal decidió que se debería agregar un juego adicional según el protocolo del panel judicial de la Asociación Escocesa de Fútbol.
A Shinnie se le mostró una tarjeta roja directa en el tiempo de descuento de la victoria de Aberdeen por 1-0 sobre el condado de Ross el viernes por la noche, luego de una intervención del VAR, luego de seguir adelante con un fuerte desafío ganador de la pelota sobre Jack Baldwin.
El mediocampista acababa de regresar de una suspensión de un partido luego de ser expulsado luego de dos tarjetas amarillas contra St Johnstone a principios de abril.
La infracción grave de juego sucio contra el condado conlleva una suspensión automática de dos juegos y se extendió a cuatro partidos después de su anterior tarjeta roja y la apelación fallida.
El castigo adicional se puede agregar bajo las reglas de la SFA si el reclamo no tenía perspectivas de éxito, fue un “abuso de proceso o una táctica dilatoria” o se consideró “frívolo”.
Aberdeen dijo en un comunicado: “A la luz del día, consideramos muy cuidadosamente la decisión de apelar la tarjeta roja de Graeme Shinnie en el partido del viernes pasado contra el condado de Ross.
Shinnie ve rojo por un desafío tardío sobre Jack Baldwin luego de una verificación de VAR durante un partido de Premiership cinch entre el condado de Ross y Aberdeen
“Eventualmente decidimos apelar en la creencia de que tenía mérito y una posibilidad de éxito después de ver las imágenes varias veces, escuchar a varios expertos profesionales sobre el tema y discutirlo con el jugador y el entrenador.
“Al exponer nuestra apelación, también revisamos tacleadas similares en la Premiership escocesa en los últimos seis meses, donde al menos dos jugadores, que atraparon involuntariamente a un oponente en el seguimiento de una tacleada y recibieron tarjetas rojas después de las revisiones de VAR, han se anuló su prohibición en apelación y se anularon sus suspensiones.
“Cada apelación se escucha según sus propios méritos, lo que significa que no se consideran decisiones de casos/apelaciones anteriores. El sistema legal durante cientos de años se ha utilizado y se ha basado en casos anteriores como evidencia. Creemos que la omisión de estos hallazgos clave de apelaciones previas seguirá afectando la coherencia de la toma de decisiones.
“Las reglas de la FA escocesa nos prohíben comentar públicamente sobre tales decisiones, pero habiendo sido acusados de presentar una apelación frívola, nuestros seguidores deben saber que esto no solo es un insulto para el club, sino que es extremadamente injusto y completamente falso. Agregar una prohibición adicional de partidos parece ridículamente duro e innecesario.
“Pedimos públicamente a la FA escocesa que revise urgentemente nuestra apelación con un nuevo panel”.
La suspensión de cuatro juegos significa que Shinnie se perderá la visita del domingo de los Rangers y los primeros tres partidos de la Premiership de los Dons después de la división.