Wed. Apr 17th, 2024
Amber Heard, Johnny Depp, juicio por difamación

Amber Heard y sus abogados dejaron en claro que no habían terminado de pelear después de su derrota en el juicio por difamación de Johnny Depp y su último movimiento es probablemente el más audaz hasta la fecha. Según Los Angeles Times, los abogados de Heard le han pedido al juez que desestime el veredicto de $10.35 millones contra la actriz porque creen que el veredicto no fue respaldado por la evidencia y que uno de los miembros del jurado puede no haber sido investigado adecuadamente por el tribunal.

Las mociones posteriores al juicio se presentaron el viernes y los abogados afirman que la adjudicación del jurado del 1 de junio de $ 10 millones en daños compensatorios y $ 5 millones en daños punitivos a Depp fue “excesivo” y “indefendible.” Luego le piden al juez que anule el veredicto y desestime la demanda de Depp u ordene un nuevo juicio.

Los abogados de Heard también quieren que el juez investigue “posible servicio de jurado inapropiado”. Alegan que uno de los miembros del jurado que fue elegido para formar parte del jurado figuraba como nacido en 1945 en los documentos entregados a los abogados antes del proceso de selección del jurado, pero los registros públicos muestran que nació en 1970. Los abogados de Per Heard, “Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 realmente recibió una citación para servir como jurado y si el tribunal lo investigó adecuadamente para formar parte del jurado”.

En cuanto a por qué creen que el veredicto no fue respaldado por la evidencia, los abogados argumentaron que para descubrir que Heard tiene malicia real al hablar en contra de Depp, tendría que haber demostrado que en el momento de su artículo de opinión en el Washington Post, que alegó abuso, que ella no creía que había sido abusada. La moción decía, “En cambio, la evidencia apoyó abrumadoramente que la Sra. Heard creía que fue víctima de abuso a manos del Sr. Depp”.

Queda por ver si esta moción para anular el veredicto realmente funcionará. Parece que Heard y su equipo legal no pueden entender cómo el jurado no creyó que en realidad había sido abusada, pero creo que la dura realidad que finalmente se dará cuenta es que simplemente no fue lo suficientemente convincente al contar su historia. Escucharon semanas de testimonios y escucharon ambos lados y llegaron a la conclusión de que ella lo difamó. Está bien dentro de su derecho legal hacer lo que está haciendo actualmente, pero me pregunto cuánto tiempo prolongará todo esto.

¿Cuáles son SUS pensamientos sobre la moción de Amber Heard de anular el veredicto en el juicio por difamación de Johnny Depp?

By Sandra Winters

Writer | Author | Wordsmith Passionate about crafting stories that captivate and inspire. Published author of [Book Title]. Dedicated to exploring the depths of human emotions and experiences through the power of words. Join me on this literary journey as we delve into the realms of imagination and uncover the beauty of storytelling.