Sat. Apr 20th, 2024

Por supuesto, Alex es a la vez víctima y perpetrador. Comete crímenes grandes y pequeños, algunos de la película y otros nuevos. Vale la pena mencionar aquí que los hombres son la gran mayoría de los acosadores (87%) y las mujeres son la gran mayoría de las víctimas (78%). El FBI también informa que los hombres cometen delitos violentos a tasas mucho más altas, lo que representa el 74% de los perpetradores.

Menciono estos números para resaltar lo inusual que es una historia como “Atracción fatal”. No hay nada de malo en que el cine y la televisión se centren en lo extraordinario: los narradores pueden y deben ir allí. Pero hay algo mal con los programas y las películas que normalizan estos valores atípicos, creando una versión de la realidad de manicomio y pretendiendo que todos vivimos allí.

“Atracción fatal”, tanto la película como esta nueva iteración, caen en esa trampa, argumentando esencialmente que cualquiera (o cualquier hombre) podría enfrentar las consecuencias que Gallagher enfrenta por hacer trampa. Todos estamos familiarizados con el tropo de mujer histérica, y Alex es un ejemplo potente. Cuando se contrasta con Beth en la película, parece que las mujeres son en gran parte úteros irracionales, que esperan ser amadas o rechazadas, convertidas en madres/esposas realizadas o enloquecidas por el deseo de ese papel. En este universo, amantes como Alex merecer ser asesinado, es lo lógico, la respuesta justa. Alex es asesinada, y aunque gran parte de esta “Atracción fatal” gira en torno a quién realmente lo hizo, el interés genuino del programa es establecer más y más justificaciones para su asesinato. Y eso es grotesco. Fue en 1987, y lo es hoy.

Algunos pueden argumentar que este programa nos brinda algunos personajes femeninos más, mostrando una gama de posibilidades femeninas fuera del triángulo amoroso. Eso es cierto, pero no es mucho; solo vemos destellos de otras mujeres. Y el conflicto central sigue siendo esposa o amante, casada y acostada o jodida y rechazada. También es cierto que Gallagher enfrenta las consecuencias de sus acciones esta vez. Pero las mujeres de “Atracción Fatal” existen sólo en relación al hombre; uno merece ser asesinado por ella tratando de reclamarlo.

Y el programa agrega una capa adicional a esta tontería en la hija de los Gallagher (Alyssa Jirrels). Ella era una niña cuando ocurrió la aventura, pero es una estudiante de psicología que estudia en la línea de tiempo actual del programa. Como tal, la escuchamos explicar una teoría de los tipos femeninos, argumentando que las mujeres como Alex no son raras. Como si hubiera todo tipo de mujeres trastornadas, dispuestas y capaces de cometer violencia extrema, del tipo que los hombres desprevenidos solo pueden enfrentar con fuerza letal si quieren mantener el orden social. Pero eso es peligrosamente falso, ya que ayuda a normalizar la violencia contra las mujeres en el mundo real, donde las estadísticas muestran un patrón muy diferente al escenario de “Atracción fatal”.

Esta serie perpetúa un mito dañino y uno que no necesita un recuento de prestigio de ocho partes y una hora de duración. No importa cuán fuerte sea el elenco, cuán convincente la trama y cuán codiciada sea la IP original, “Atracción fatal” sigue siendo lo suficientemente entretenida pero podrida en su esencia.

Toda la serie fue proyectada para su revisión. “Atracción fatal” se estrena en Paramount+ el domingo 30 de abril.

https://www.youtube.com/watch?v=5D4XI66Vd3E

By Sandra Winters

Writer | Author | Wordsmith Passionate about crafting stories that captivate and inspire. Published author of [Book Title]. Dedicated to exploring the depths of human emotions and experiences through the power of words. Join me on this literary journey as we delve into the realms of imagination and uncover the beauty of storytelling.