El escritor deportivo del Denver Post Patrick Saunders con la última entrega de su Rockies Mailbag.
Plantea una pregunta relacionada con los Rockies o la MLB para el Rockies Mailbag.
Dadas sus últimas temporadas, ¿son rentables los Rockies?
– Ed Helinski, Auburn, N.Y.
Ed, no tengo acceso a los libros del equipo, así que no sé si son “rentables” de un año para otro. Lo que sí sé es que el propietario, Dick Monfort, invierte en el equipo hasta cierto punto.
Sin embargo, como señalé en mi reciente el club perdió algunos ingresos la temporada pasada debido al cambiante panorama de la televisión deportiva.
Cada año, Forbes escribe un artículo sobre el valor de cada equipo de las grandes ligas. Según esa publicación, los ingresos de explotación de los Rockies a partir de 2023 fueron de -17 millones de dólares.
Pero, a largo plazo, los Rockies han sido una gran inversión. Según Forbes, el equipo medio de la MLB vale ahora 2.400 millones de dólares, un 4% más que hace un año. Los Rockies ocupan el puesto 20, con una valoración de 1.480 millones de dólares. Los Yankees ocupan el primer puesto, con 7.550 millones de dólares.
La historia continúa diciendo: “Desde que Forbes empezó a hacer valoraciones de los equipos de la MLB en 1998, cuando el equipo medio estaba valorado en 194 millones de dólares, poseer un equipo habría batido a la inflación en más de cinco veces y habría batido al S&P 500 (excluyendo la reinversión de dividendos) en casi el doble”.
“Los ingresos en la MLB aumentaron un 10% en 2023, hasta una media de 378 millones de dólares por equipo, el mayor incremento desde 2015. Ese aumento se debió a ingresos récord por entradas, mercancía, televisión y licencias. Pero los ingresos operativos (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) solo subieron un 6%, a un promedio de $ 19 millones debido a un mayor gasto en jugadores, tecnología y análisis.”
¿Hay alguna manera de que los Rockies puedan deshacerse del albatros del contrato de Kris Bryant? ¿O destruirá la capacidad de la franquicia para ser competitiva en los próximos años?
– Etienne, Dumont
Etienne, a menos que Bryant decida retirarse – me dijo cerca del final de la temporada que él no está planeando – los Rockies están atascados con su contrato, que todavía cuenta por $ 104 millones durante cuatro años en los libros del club.
Por lo tanto, es un problema, sin duda. Pero es ir demasiado lejos decir que “destruirá” la capacidad de los Rockies para competir. Piensa en la situación como si un equipo perdiera a un jugador estrella de alto coste por lesión. Pero en el caso de los Rockies, es como perder a un jugador de alto coste cada año durante cuatro años más. Es un mal escenario, sin duda, pero no insuperable.
Los Rockies todavía esperan que Bryant pueda recuperarse y convertirse en un bateador designado productivo. Si no puede, los Rockies cometerían un error gigantesco si siguieran jugando con Bryant en lugar de con jugadores más jóvenes simplemente porque Bryant está ganando mucho dinero.
A estas alturas, tiene que ganarse el puesto o quedarse en el banquillo.
Saludos, Patrick. Otra temporada de nuestro descontento (disculpas a Shakespeare). Tu reciente columna explica el futuro previsible. Observando los playoffs actuales, la calidad de los bateos y la profundidad de los lanzadores son imprescindibles. ¿Por qué los entrenadores de los Rockies no han conseguido mejores resultados, o se trata de un nivel de talento con el que deben trabajar? Gracias por responder a todas las preguntas del buzón. Me encantaría ver las preguntas que no están disponibles para el consumo público. Salud.
– Robert Emmerling, Limón
Robert, uno de estos días compartiré algunos de los correos electrónicos que recibo sobre las Rocosas – y mi cobertura – que tendrían que tener múltiples palabras de cuatro letras redactadas para “consumo público”.
De todos modos, recibí muchos correos electrónicos sobre la decisión de los Rockies de retener a algunos de sus entrenadores, en particular al entrenador de bateo Hensley “Bam Bam” Meulens.
He preguntado por ahí, y está claro que el gerente general Bill Schmidt y el gerente Bud Black creen que Meulens es un buen entrenador y un maestro sólido. Y ello a pesar del terrible promedio de bateo del equipo de los Rockies (.242) y de su elevado número de strikeouts (1.617), ambos los peores en la historia de la franquicia.
Así que, si Meulens es, en efecto, un buen entrenador, como insisten los Rockies, eso me deja con varias conclusiones:
– Los Rockies tenían un montón de jugadores jóvenes en los bates la temporada pasada, que es sin duda una razón principal para la pobre producción ofensiva. (Por otra parte, los Rockies llevan cinco temporadas con una ofensiva por debajo de la media).
– Los Rockies no han conseguido reclutar y desarrollar suficientes bateadores buenos. No bateadores en potencia, sino bateadores consumados que no se ponchen mucho, pongan la pelota en juego, lleguen a la base y muevan a los corredores.
– La generación actual de jugadores ha prosperado en los niveles inferiores del béisbol lanzando bambinazos, pero cuando se enfrentan a los lanzadores de las grandes ligas, no tienen el enfoque ni la experiencia necesarios para hacer el trabajo. Muchos jugadores – muchos de los cuales tienen sus propios entrenadores de bateo durante la temporada baja – pueden ser muy tercos cuando se trata de hacer cambios en su swing y su enfoque en el plato.
Parece que los Monfort tienen una relación a largo plazo con los Rockies y LoDo. ¿Tomará el prometedor Sterling Monfort un papel más importante en la oficina más pronto que tarde?
– Brian McConnell, Centennial
Brian, esa es mi suposición, aunque no he oído nada sobre una promoción.
Sterling, de 33 años, acaba de terminar su tercer año como director de scouting profesional del club, y lleva 14 años en el front office de los Rockies. Según la guía de medios del equipo, Monfort “supervisa las operaciones diarias del departamento de ojeadores profesionales, evalúa a los clubes de las ligas mayores y menores de los Rockies y a los jugadores rivales para adquisiciones, y recopila información de todo el personal de ojeadores profesionales para ayudar al director general Bill Schmidt y al director de desarrollo de jugadores Chris Forbes en el proceso de adquisición de jugadores tanto para las ligas mayores como para las menores.”
Eso es un bocado, pero la conclusión es que el segundo hijo del propietario Dick Monfort tiene un papel importante. Me imagino que seguirá ascendiendo en el escalafón.
Walker, el hijo mayor de Dick, trabaja más en el ámbito empresarial como vicepresidente de asociaciones corporativas de los Rockies. ¿Podría llegar el día en que Walker se convierta en presidente del equipo y sustituya a su padre como consejero delegado? Sí. ¿Podría llegar el día en que Sterling se convierta en el GM? Sí.
Pero no creo que eso ocurra pronto.
¿Crees que nuestro querido equipo de los Rockies siempre dará prioridad a la experiencia de los aficionados durante los partidos a expensas de ganar partidos?
– Tyler, Colorado Springs
Tyler, creo que los Rockies pueden y deben hacer ambas cosas.
Los Rockies merecen mucho crédito por la “experiencia del aficionado”. Coors Field es un estadio estupendo y familiar. Me gustaría que los aficionados estuvieran más interesados en el juego en sí, pero es su dinero para entretenimiento, así que si quieren divertirse en la “Party Deck” o llevar a sus hijos Dippin Dots y perritos calientes y hacer la ola en la novena entrada de un partido 3-2, mejor para ellos.
Sin embargo, como hemos visto en el pasado, los aficionados acuden en masa a Coors y suben el volumen cuando el equipo va bien.
Aun así, una de mis mayores críticas a la franquicia es que no ha recompensado sistemáticamente a sus seguidores con un producto de calidad en el campo. Coors Field es un estadio financiado con fondos públicos que ha ayudado a la familia Monfort a ganar dinero a largo plazo, pero el equipo sigue estando por debajo de su nivel. Así que entiendo la frustración y las críticas de los aficionados.
Patrick, ¿quién crees que ganará las Series Mundiales?
– Mike, Denver
Mike, por mucho que me duela decir esto, creo que los Dodgers ganan la serie en seis partidos.
Oye Patrick, ¿crees que Nolan Jones se recuperará la próxima temporada? El optimista que hay en mí quiere decir que este equipo tiene mucho potencial (a pesar de ese horrible bullpen) y Jones es un componente clave para un posible cambio. Brenton Doyle, Zac Veen y Jones serían una combinación divertida en el outfield. ¿Tú qué dices?
– Mark, Arvada
Mark, sinceramente no sé si Jones puede recuperarse de una temporada dura y llena de lesiones en la que cayó a una línea de slash de .227/.321/.320 con 13 dobles, un triple y tres jonrones en 297 apariciones en el plato. Su tasa de ponches fue del 30,6%, mientras que su tasa de jonrones fue del 1,0%.
En 2023, Jones bateó .297/.389/.542 con 22 dobles, cuatro triples y 20 cuadrangulares en 424 partidos. Su tasa de K fue del 29,7% y su tasa de jonrones del 4,7%.
Jones tiene mucho talento, pero tiene agujeros en su swing que los lanzadores explotaron en 2024. Hubo señales de que Jones estaba cambiando las cosas en la segunda mitad de la temporada, aunque no bateó ningún jonrón.
Una persona me dijo que Jones “tiene que salir de su propio camino”. Es decir, que Jones se está presionando demasiado a sí mismo y eso no permite que su talento brille.
Creo que es más probable que el futuro outfield de los Rockies cuente con Doyle, Veen y Jordan Beck. A pesar de los problemas de Beck la temporada pasada, los Rockies están muy intrigados por su potencial.