Tue. Feb 27th, 2024

Un jurado federal falló a favor de Ed Sheeran en el juicio altamente polémico y probablemente consecuente para determinar si su canción “Thinking Out Loud” infringe los derechos de autor de “Let’s Get It On” de Marvin Gaye. Los New York Times informes. Aunque Sheeran y la coautora Amy Wadge escribieron una progresión de acordes similar para “Thinking Out Loud”, la defensa argumentó con éxito que esos acordes pertenecían al conjunto de herramientas del compositor incluso antes de que Gaye y el coautor Ed Townsend, cuyos herederos presentaron el caso, los usaran. en el golpe de 1973.

El jurado deliberó durante tres horas, según Los tiempos. Afuera del juzgado, Sheeran dijo: “Obviamente, estoy muy contento con el resultado de este caso y, después de todo, parece que no tendré que retirarme de mi trabajo diario. Pero, al mismo tiempo, estoy increíblemente frustrado de que afirmaciones sin fundamento como esta puedan ir a los tribunales”.

Los compositores y la industria de la música en general han seguido de cerca el caso, esperando ramificaciones para la libertad creativa de los músicos. Durante el juicio, Sheeran argumentó que, aunque los elementos de las dos canciones suenan parecidos, eso por sí solo no constituye una infracción de derechos de autor. Citó “Let It Be” de los Beatles y “No Woman, No Cry” de Bob Marley como dos canciones claramente distintas que, según la lógica de los demandantes, se considerarían demasiado similares. La implicación, explicada en detalle en los comentarios finales, fue que las decisiones punitivas de derechos de autor privarían al mundo de futuros clásicos. “La creatividad sería sofocada por temor a ser demandada”, dijo la abogada de Sheeran, Ilene S. Farkas, según Los New York Times.

Los demandantes transmitieron lo que llamaron un videoclip “pistola humeante” de Sheeran alternando, en concierto, entre “Thinking Out Loud” y “Let’s Get It On”. Sheeran argumentó que las melodías transferibles son comunes en la música pop convencional, que tiene opciones armónicas limitadas. “La mayoría de las canciones pop pueden caber sobre la mayoría de las canciones pop”, agregó. De los cuatro acordes en cuestión en cada canción, tres son iguales y uno es diferente. Sheeran produjo una guitarra para demostrar que los diferentes acordes, que el musicólogo de los demandantes llamó “prácticamente intercambiables”, de hecho crean una disonancia discordante. El propio musicólogo de la defensa citó más de una docena de canciones, como “Georgy Girl” de Seekers, que utilizó la progresión de acordes “Let’s Get It On” antes que Marvin Gaye.

La familia de Ed Townsend demandó a Ed Sheeran en 2016, poco después de que la familia de Marvin Gaye ganara su histórico caso de infracción de derechos de autor con respecto a “Got to Give It Up” y “Blurred Lines”. Unos años después de que se presentara la demanda de los Townsend, un juez federal retrasó el caso para esperar el veredicto de otro caso de derechos de autor de alto perfil relacionado con “Stairway to Heaven” de Led Zeppelin. Al final, Led Zeppelin ganó su caso sobre el patrimonio del exguitarrista de Spirit, Randy California, quien había tratado de afirmar que la icónica canción de 1971 de la banda de rock había infringido el “Tauro” de Spirit. Al fallar a favor de Led Zeppelin, el tribunal dijo que los demandantes deben probar que una obra es “prácticamente idéntica” a la suya para poder prevalecer en un reclamo por infracción de derechos de autor.

Ed Sheeran ha sido demandado varias veces por infracción de derechos de autor. En 2016, dos compositores, Martin Harrington y Thomas Leonard, acusaron a Sheeran de copiar partes de una de sus canciones para su propia “Fotografía”. Resolvió la demanda al año siguiente y acreditó a Harrington y Leonard como coguionistas de “Photograph”.

Y, el año pasado, Sheeran se impuso en un juicio por plagio relacionado con “Shape of You”. El cantautor había sido acusado de levantar el gancho del gran éxito de una canción poco conocida del compositor británico Sami Chokri. Después de ganar en la corte, Sheeran dijo en las redes sociales que “es probable que ocurran coincidencias si se lanzan 60,000 canciones todos los días en Spotify”.

Lea acerca de un referente de la reciente avalancha de demandas por infracción en el artículo de Pitchfork “‘Blurred Lines’, Harbinger of Doom”:

Cartas de tarot ilustradas con el diablo, la torre y la justicia

“Líneas borrosas”, Harbinger of Doom

By Sandra Winters

Writer | Author | Wordsmith Passionate about crafting stories that captivate and inspire. Published author of [Book Title]. Dedicated to exploring the depths of human emotions and experiences through the power of words. Join me on this literary journey as we delve into the realms of imagination and uncover the beauty of storytelling.