En una batalla legal en curso, un juez falló en contra de la moción de AEW para desestimar una demanda presentada por Composite Effects con respecto al diseño de la máscara utilizada por la estrella de AEW, Luchasaurus. La demanda, presentada en diciembre de 2022, alega que AEW y Luchasaurus han estado usando un diseño de máscara con derechos de autor con fines comerciales sin el permiso del diseñador.
AEW se había movido para desestimar cinco de los seis cargos presentados por Composite Effects en marzo de 2023. Sin embargo, el fallo del juez el 16 de mayo negó la moción de AEW para desestimar, permitiendo las acusaciones de violación de derechos de autor, LUPTA (Ley Lanham) e incumplimiento de Composite Effects. de contrato para proceder.
La declaración de desestimación del juez, compartida por Brandon Thurston de Wrestlenomics, destaca la similitud visual entre la “Máscara de silicona Viper” con derechos de autor de Composite Effects y la versión modificada utilizada por AEW.
El tribunal determinó que la cuestión de la similitud sustancial debe dejarse en manos del investigador, y la evidente similitud visual entre las obras indica que un jurado razonable podría determinar que AEW ha violado los derechos de autor de Composite Effects.
“Dado que ‘la cuestión de la similitud sustancial generalmente debe dejarse en manos del investigador… y dada la evidente similitud visual de las obras en cuestión, el Tribunal no puede encontrar que ningún jurado razonable pueda encontrar que los Demandados han violado los derechos de autor de CFX’.
En última instancia, esto se reduce a si la “Máscara de silicona Viper” con derechos de autor de CFX es “sustancialmente similar” a la versión modificada que AEW está comercializando. El juez no está convencido de que sean lo suficientemente diferentes como para desestimarlos.
La cuestión clave en juego es si la máscara con derechos de autor y la versión modificada de AEW son sustancialmente similares. El fallo del juez indica que no son lo suficientemente diferentes como para justificar la desestimación en esta etapa de la demanda.
A medida que continúen los procedimientos legales, se proporcionarán más actualizaciones sobre el caso cuando estén disponibles.
¿Qué piensas sobre el fallo del juez contra la moción de AEW para desestimar la demanda presentada por Composite Effects con respecto al diseño de la máscara utilizada por Luchasaurus? Deja un comentario a continuación.