Tue. Apr 16th, 2024

colaboradores es una celebración de algunas de las mejores parejas del entretenimiento. Desde directores y actores que trabajaron juntos para crear clásicos hasta estudios de juegos que tuvieron éxito con un editor específico, estas colaboraciones son amadas gracias a que ambas partes sacan lo mejor de cada uno.

Con Tom Hanks y Robert Zemeckis reunidos para el próximo remake de acción en vivo del clásico de Disney. pinochopensamos que sería divertido recordar las colaboraciones anteriores de la pareja, a saber, la ganadora del Premio de la Academia Forrest Gump, Desechary El expreso Polar. Cada una de estas películas tuvo éxito en la taquilla (y con la crítica, más o menos), y son esencialmente imprescindibles en la colección de videos caseros de cualquier persona. Lo único negativo aquí es que Hanks y Zemeckis no se han emparejado con más frecuencia, porque los resultados hasta ahora han sido mágicos.

Forrest Gump (1994)



En 1994, las carreras de Tom Hanks y Robert Zemeckis todavía estaban en alza. Hanks estaba iniciando una década impecable de éxitos de taquilla (después de una serie de bombas de finales de los 80) que comenzó con 1992. Su propia liga y continuó hasta principios de la década de 2000 (fuera de Filadelfia y ¡Eso que haces!cada una de las películas del actor superó la marca de los 100 millones de dólares en la taquilla nacional hasta los asesinos de damas y La terminal rompió la racha en 2004). El actor acababa de ganar un Oscar por su increíble interpretación en Filadelfiapero se podría argumentar que aún no había dado el salto al estado de la lista A.

Zemeckis tuvo una buena cantidad de éxitos con el Regreso al futuro trilogía, Romanzando la piedray ¿Quién mató a Roger Rabbit?pero también recientemente tropezó con La muerte se convierte en ella, que recaudó solo $ 58 millones en la taquilla nacional a pesar de contar con personajes como Meryl Streep, Bruce Willis, Goldie Hawn y algunos efectos especiales realmente increíbles. Incluso Regreso al futuro III fue una especie de fallo de encendido, ya que recaudó solo $ 88 millones en los EE. UU. En comparación con el total nacional de $ 212 millones del original.

En otras palabras, ambos artistas creativos estaban en busca de un gran éxito y Forrest Gump pasó a aterrizar en su tiempo en el momento justo.

RELACIONADO: Colaboradores: David Cronenberg y Viggo Mortensen Films

Para los que no saben, chicle cuenta la historia del ingenuo Forrest Gump y el asombroso viaje de su vida que lo lleva a través de algunos de los eventos más significativos en la historia de los EE. UU.: Vietnam, Watergate, cara a cara con varios presidentes de los EE. UU., etc. En el camino, descubre al amor de su vida, Jenny (Robin Wright) y conoce a personajes interesantes como Bubba (Mykelti Williamson) y el teniente Dan (Gary Sinise), todos los cuales influyen en su vida y son a su vez influenciados por su inocuidad. persona.

Como es típico en él, Zemeckis utiliza sorprendentes efectos especiales para contar su historia y recibe una excelente ayuda del compositor Alan Silvestri y una increíble banda sonora con algunos de los mayores éxitos del rock de todos los tiempos. chicle llegó a niveles extraordinarios cuando se estrenó en julio de 1994. Durante su presentación en cines, la película acumuló $330 millones solo en los EE. UU. (o $740 millones cuando se ajusta a la inflación, a la par con Spider-Man: Sin camino a casa — sí, fue enorme) y 678,2 millones de dólares en todo el mundo. La foto se llevó a casa seis Premios de la Academia, incluyendo Mejor Película, Mejor Director, Mejor Actor, Mejor Guión Adaptado, Mejores Efectos Visuales y Mejor Edición de Película. Hanks se convirtió en el segundo actor en ganar premios Oscar consecutivos, mientras que Zemeckis consolidó su legado como uno de nuestros mejores directores vivos.

En los años transcurridos desde su lanzamiento, muchos se han enfriado Forrest Gump y su impresionante éxito. algunos ven Cadena perpetua y pulpa de ficción – ambos estrenados el mismo año – como esfuerzos superiores más merecedores de los elogios otorgados a la película de Zemeckis. Y aunque los años han sido amables con Shawshank y pulpa de ficciónser indiferente chicle ya que cualquier cosa que no sea un logro triunfal en la realización de películas cinematográficas es una temeridad. Es una película verdaderamente única que se las arregla para ofrecer un tipo raro de magia cinematográfica que pocas películas pueden igualar.

Si algo, chicle merece felicitaciones por lanzar la carrera del talentoso Hanks a la estratosfera; y por darle a Zemeckis el tipo de libertad creativa que le permitiría abordar Contactar, Desechar, Lo que hay debajoy Vuelo durante la segunda mitad de su carrera.

Náufrago (2000)



Hablando de eso, tanto como amo Forrest GumpPienso Desechar es el esfuerzo superior de Hanks/Zemeckis. Sin embargo, por alguna razón, esta joya del 2000 se pasa por alto en gran medida, incluso se olvida, a pesar de los altos valores de producción (incluido uno de los accidentes aéreos más intensos jamás capturados en una película), una actuación fascinante de Hanks (quien de alguna manera perdió el Oscar ante Russell Crowe), y una historia profundamente profunda sobre la búsqueda de un hombre para encontrar significado y propósito en su vida.

Desechar es una película tranquila y oscura que pasa tanto tiempo reflexionando sobre las complejidades del amor como sobre los intentos de Chuck Noland de crear fuego. Y aunque hay ciertas partes que se arrastran, particularmente en las últimas etapas después de que la película salta inesperadamente cuatro años hacia el futuro, gran parte de Desechar es poderosa, si no bíblica en su descripción de la supervivencia, la resistencia y la determinación inquebrantable del espíritu humano.

El público estuvo de acuerdo y acudió en masa para ver a Hanks actuar frente a una pelota de voleibol por una suma de $ 430 millones en todo el mundo. Los críticos se opusieron al final sentimental, pero, sinceramente, siempre he sentido que el regreso de Chuck al continente ofrece algunos de los momentos más satisfactorios de toda la película. Las realidades de la vida no encajan del todo con sus fantasías, pero aun así encuentra una razón para continuar el viaje. Buen material.

Por otro lado, uno de los aspectos más interesantes de Desechar son los sorprendentes efectos especiales utilizados para crear la extraordinaria aventura de Chuck. Mire cualquier metraje detrás de escena y se maravillará con algunos de los usos inteligentes de CGI de Zemeckis, muchos de ellos ocultos a simple vista. Básicamente, Desechar podría haberse filmado en una sala de estar, pero la combinación de ubicaciones reales y FX cuidadosamente coordinados hace que la experiencia sea aún más cinematográfica.

El expreso polar (2004)



Puede que la tercera unión de Hanks y Zemeckis no haya resultado en el clásico que muchos esperaban, pero El expreso Polar todavía ofrece suficiente espíritu navideño cálido para que sea una visita obligada durante la temporada navideña. Sorprendentemente, la aventura animada fracasó en la taquilla desde el principio, pero finalmente logró una impresionante recaudación global de $ 312 millones gracias al fuerte boca a boca.

El problema con la imagen es la animación espeluznante que, lamentablemente, sitúa a todos los personajes en el valle inquietante, un problema que pondría fin rápidamente a la incursión de Zemeckis en la animación, por desgracia, la decepcionante Beowulf y Un villancico. Las escenas de acción son efectivas y el escenario es hermoso, pero la tecnología en ese momento no era capaz de representar rostros humanos creíbles. Como tal, algunas de las imágenes aparecen, mientras que otras partes son simplemente difíciles de ver.

Además de eso, hay demasiado Hanks. El gran actor tiene una serie de papeles en la película (incluida la captura de movimiento para el Hero Boy principal), pero no hace lo suficiente para separar un personaje del otro, lo que lleva a algo parecido a la exageración de Hanks. Está en su mejor momento como el astuto conductor del tren, pero cuando aparece como Papá Noel, desearás que Zemeckis y compañía hayan optado por más variedad en el departamento de casting.

Aún así, en una nota positiva, la partitura de Alan Silvestri es una vez más una delicia y, como se dijo, parte de la acción es bastante impresionante. El mensaje general en el centro es suficiente para calentar los corazones de todos menos de los más cínicos, incluso si la animación que distrae socava los latidos emocionales. Uno solo puede esperar que Zemeckis algún día regrese y remasterice El expreso Polar y entregar el milagro navideño que todos esperábamos allá por 2004.

By Sandra Winters

Writer | Author | Wordsmith Passionate about crafting stories that captivate and inspire. Published author of [Book Title]. Dedicated to exploring the depths of human emotions and experiences through the power of words. Join me on this literary journey as we delve into the realms of imagination and uncover the beauty of storytelling.