Ref Watch: ¿Debería haber recibido un penalti el delantero del Tottenham, Harry Kane, contra el Brentford? | Noticias de fútbol

Dermot Gallagher disecciona los grandes puntos críticos del arbitraje de la acción del Boxing Day cuando la Premier League regresó de su receso de mitad de temporada.

Brentford-Tottenham 2-2

INCIDENTE: Harry Kane no recibió una penalización después de enredarse con Ben Mee en el área de penalización de Brentford.

VEREDICTO: Ninguna penalización.

DERMOT DICE: Pensé que tanto Mee como Kane se estaban agarrando el uno al otro. Kane también tiene a Mee en la parte de atrás, así que creo que es uno en el que si se va a dar una penalización, tiene que ser una decisión en el campo. El VAR no lo va a dar la vuelta. Tiene que haber suficiente duda y es lo que veremos en el futuro. El VAR solo intervendrá cuando sea claro y evidente.

STEPHEN WARNOCK DICE: Creo que eso es penalti. Creo que Ben Mee ha perdido el vuelo de la pelota y también ha perdido donde está Kane. Kane tiene el derecho de tratar de abrirse paso entre Mee, pero cuando miras la posición del defensor con los brazos alrededor de la cintura, creo que te dice que es una penalización.

SUE SMITH DICE: Estaba cubriendo este juego y estaba tan sorprendido de que no lo sancionaran. Puedes sentir que Kane también está luchando, pero solo está tratando de quitarse a Ben Mee de encima. Hay dos brazos alrededor de Kane y una vez que haces eso como defensor, estás tratando de hacer cualquier cosa para desanimar al delantero. Me sorprendió mucho que esto no fuera una sanción.

Palacio de Cristal 0-3 Fulham

INCIDENTE: La tarea de Crystal Palace se hizo aún más difícil cuando James Tomkins, amonestado antes por una falta sobre Aleksandar Mitrovic, se fue a los 57 minutos después de recibir una segunda tarjeta amarilla cuando su brazo levantado hizo contacto con el serbio mientras pasaba corriendo al defensa del Palace.

VEREDICTO: El árbitro se quedó sin opción.

DERMOT DICE: El problema aquí es que el árbitro ha dado una falta y una vez que lo hace, siento que tiene que tomar medidas debido a la jugada en sí. Piensa que es falta y tarjeta amarilla. Como ya está en amarilla, significa que es roja por dos amonestación. El VAR solo puede intervenir en las tarjetas rojas directas.

¿Las segundas tarjetas amarillas deben ser revisadas por el VAR?

DERMOT DICE: Si Tomkins hubiera recibido una roja directa por conducta violenta, creo que el VAR lo habría anulado y se habría quedado en el campo. El PGMOL no puede hacer las reglas sin importar a quién tenga en el poder. El protocolo en este momento es que no se permite una segunda tarjeta amarilla.

Si habrá un cambio en los próximos años, no lo sabemos. La gente está empezando a adoptar el VAR y acaba de ser introducido en Escocia, por lo que en este momento está donde está. El hecho de que tengas un nuevo oficial de árbitros [Howard Webb]no altera la forma en que se asiste al árbitro en el campo.

En este caso, fue decisión de Andrew Madley y el VAR no intervino.

“Creo que la decisión fue muy dura. No podía creerlo porque ni siquiera vio al jugador. No creo que haya sido una segunda tarjeta amarilla”.

INCIDENTE: Tyrick Mitchell controló mal un pase de Tomkins e hizo contacto con la espinilla de Kenny Tete en un intento por recuperar el balón. El árbitro Andy Madley no dudó en mostrar una tarjeta roja, decisión que el VAR confirmó rápidamente.

VEREDICTO: Decisión correcta.

DERMOT DICE: Si alguien estuviera comenzando un curso de árbitro hoy, lo único que le mostraría es el clip de esta expulsión. Le diría a la persona que no prejuzgue sino que permita que las cosas se desarrollen.

Pero si un jugador pierde el balón porque es un primer toque pesado y su instinto es, ‘Tengo que recuperarlo rápido’. No creo que Mitchell haya querido hacer daño en absoluto, pero aquí es cuando el árbitro tiene que estar alerta sobre lo que puede pasar y Mitchell llega demasiado lejos.

Cuando sucedió en ese momento, pensé que lo expulsarían.

Everton 1-2 Lobos

INCIDENTE: Max Kilman está alto con una bota sobre Idrissa Gueye durante la segunda mitad de la derrota por 2-1 del Everton en casa ante los Wolves. El marcador estaba empatado en el momento del incidente en Goodison Park, con el árbitro Craig Pawson blandiendo una tarjeta amarilla. Pero, ¿tuvo Kilman suerte de escapar de una roja?

VEREDICTO: Decisión correcta.

DERMOT DICE: Creo que es la decisión correcta. Es una bota alta, es temerario pero sus ojos siempre están en el balón. El jugador del Everton realmente entra en su área de espacio y no creo que Kilman sepa que ha entrado. Lo atrapa alto, es imprudente, pero ciertamente no es una tarjeta roja para mí.

Arsenal 3-1 West Ham

INCIDENTE: El Arsenal amenazó durante toda la primera parte, dominando con el 72 por ciento de la posesión, pero se frustró porque el lanzamiento de Said Benrahma fue el único gol al descanso después de que William Saliba cometiera una falta sobre Jarrod Bowen dentro del área. ¿Pero hubo algún contacto?

VEREDICTO: multa.

DERMOT DICE: Esta es la historia que se está reescribiendo de muchas maneras porque creo que es un penalti. Siento que Saliba lo ha atrapado y lo ha derribado.

Es por eso que la pelota se ha escapado y es irónico, ya que cuando la estaba viendo anoche hubo un incidente que involucró a Matt Jarvis hace muchos años en este mismo campo cuando trató de mantenerse de pie y el árbitro no se lo permitió. No queremos obligar a los jugadores a pensar que tienen que ir al suelo, y eso es lo que ha hecho el árbitro Michael Oliver aquí.