La Corte Suprema dictaminó el jueves que el retrato de Prince en serigrafía de Andy Warhol infringió los derechos de autor de la fotógrafa Lynn Goldsmith, informa NBC News. La decisión de la corte de 7-2, escrita por la jueza Sonia Sotomayor, señaló que el trabajo de Warhol no constituía un “uso justo” ya que ambas imágenes tenían el mismo propósito comercial: acompañar artículos de revistas sobre Prince.
Warhol creó un tratamiento de colores brillantes de la fotografía en blanco y negro de Goldsmith de 1981 para Feria de la vanidadnúmero de noviembre de 1984; fue publicado con permiso de Goldsmith. Sin embargo, Warhol creó diferentes imágenes sin licencia y las publicó en el tributo a Prince de 2016 de la revista. La Fundación Andy Warhol autorizó su publicación y Goldsmith no fue acreditada.
Goldsmith y la Fundación Warhol se demandaron entre sí en 2017 y, en 2019, un juez federal falló a favor de la fundación. En ese momento, el juez afirmó que el trabajo de Warhol fue transformador. En 2021, un tribunal de apelaciones falló a favor de Goldsmith, lo que llevó a la Fundación Warhol a solicitar una revisión de la Corte Suprema.
“Respetuosamente no estamos de acuerdo con el fallo de la Corte de que la licencia de Orange Prince de 2016 no estaba protegida por la doctrina del uso justo”, dijo Joel Wachs, presidente de la Fundación Andy Warhol para las Artes Visuales, en un comunicado. “Al mismo tiempo, acogemos con beneplácito la aclaración de la Corte de que su decisión se limita a esa licencia única y no cuestiona la legalidad de la creación de la Serie Prince de Andy Warhol en 1984. En el futuro, seguiremos defendiendo los derechos de los artistas. para crear obras transformadoras bajo la Ley de Derechos de Autor y la Primera Enmienda”.
“Estoy emocionado por la decisión de hoy y agradecido con la Corte Suprema por escuchar nuestro lado de la historia”, dijo Goldsmith en un comunicado. Ella continuó: