Azeem Rafiq ha dicho que es “lamentable” que los excompañeros de equipo de Yorkshire, Matthew Hoggard y Tim Bresnan, se hayan retirado del proceso disciplinario iniciado después de sus acusaciones de racismo y acoso.
Los ganadores de las cenizas Hoggard y Bresnan fueron dos de las personas acusadas por la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales en junio pasado en un caso disciplinario que examinó las denuncias de racismo y acoso hechas por Rafiq durante su tiempo en el condado.
Otro ex jugador de bolos de Yorkshire, John Blain, también se retiró, y el trío cree sentir que no obtendrá una audiencia justa con los procedimientos que se llevarán a cabo en público a principios de marzo.
Azeem Rafiq dijo: “Durante los últimos dos años, he sido reivindicado una y otra vez.
“Esto ha incluido una investigación legal que confirmó que fui víctima de acoso y acoso racial; un panel comisionado por Yorkshire que concluyó que sufrí discriminación; numerosas disculpas, tanto públicas como privadas, de personas que presenciaron o estuvieron involucradas en este comportamiento; y otros se han presentado para confirmar la cultura en el juego más amplio”.
“Es lamentable que estos acusados no estén dispuestos a ir a una audiencia pública y enfrentar lo sucedido”.
El ex jugador y entrenador en jefe de Yorkshire, Andrew Gale, otra de las personas acusadas, anunció el año pasado que no estaba dispuesto a participar en el proceso, que describió como “contaminado”.
Gary Ballance, Michael Vaughan y Richard Pyrah, que también fueron acusados por el BCE, son las tres personas que siguen cooperando.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Azeem Rafiq le dice a un comité selecto de Digital, Cultura, Medios y Deportes que lo único que ha cambiado en los 13 meses desde que dio por primera vez pruebas desgarradoras del racismo que enfrentó en el cricket es que lo expulsaron del país.
La audiencia originalmente estaba programada para noviembre del año pasado, pero se retrasó debido a una disputa sobre si debería celebrarse en público, lo que Rafiq había argumentado que era importante para la “transparencia y el cierre”.
El excapitán de Inglaterra Vaughan ha escrito en el Telegrafo diario que está feliz de hacer su defensa en público, pero algunos de los que han sido llamados a comparecer han presentado objeciones y los procedimientos se han suspendido mientras se consideran sus apelaciones.
Rafiq ha indicado anteriormente que puede reconsiderar su propia participación en el proceso si no hubiera un elemento público.
El ex presidente de Yorkshire, Roger Hutton, también ha dejado claro que no participará bajo ninguna circunstancia debido a la falta de fe en el procedimiento.
El explosivo testimonio de Rafiq sacudió el deporte en noviembre de 2021 cuando hizo una emotiva aparición frente al comité selecto de Digital, Cultura, Medios y Deporte.
Durante la comparecencia más reciente de Rafiq ante el comité, en diciembre del año pasado, dijo que no había recibido ningún apoyo del BCE desde que prestó declaración por primera vez y que se había visto obligado a abandonar el Reino Unido debido a los abusos que había recibido.
Matthew Hoggard fue acusado por la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales en junio pasado
Hoggard, que enfrenta cuatro cargos por desacreditar el juego, centrados en el supuesto uso de lenguaje racista durante su estadía en Yorkshire, ha dicho que las audiencias “han fallado a todos”, incluido Rafiq.
En su primera entrevista desde que se presentaron las acusaciones en su contra, Hoggard le dijo a BBC Sport: “El proceso les ha fallado a todos. Todas las partes involucradas tienen un problema con la forma en que se ha manejado este proceso”.
“Azeem [Rafiq] tiene un problema con eso, todos los encuestados tienen, [former Yorkshire chairman] Lord Patel tiene, Yorkshire tiene. Tiene que haber una mejor manera.”
Hoggard agregó: “Me retiro porque no creo que sea un proceso justo.
“No hay ganadores en esto. No es una admisión de culpa. La gente que sabe la verdad, sabe la verdad. Eso es todo lo que me importa”.
“Yo, como encuestado, el BCE no me ha hablado ni una sola vez”.
Tim Bresnan ha llamado a toda la situación un poco de ‘circo’
Hablando a Los tiemposBresnan dijo: “Durante casi 800 días he mantenido mi consejo sobre esto. No he sido entrevistado por el BCE y, sin embargo, me han acusado sin hablar conmigo. Es una acusación que se presentó por un incidente en un fecha no declarada.
“Las filtraciones han sido bastante desagradables y redujeron todo a un poco como un circo. No tenía ninguna clase o valores tradicionales al respecto. Tenía la sensación de estar por debajo del estándar”.
Blain, el ex cerrador de Escocia, dijo: “Al final, la decisión de retirarme fue bastante fácil, dado el proceso por el que hemos pasado. Pero me duele un poco, porque sé mi papel en esto y lo que era en el club en ese momento”.
Rafiq ha indicado anteriormente que puede reconsiderar su propia participación en el proceso si no hay un elemento público.
El BCE emitió un comunicado que decía: “Las personas tienen derecho a optar por no participar en las audiencias si así lo desean, pero los casos seguirán siendo escuchados en su ausencia y estamos satisfechos de que el proceso disciplinario en este asunto haya sido riguroso y justo.
“La investigación y el proceso disciplinario del BCE han sido supervisados por un comité independiente y un especialista líder del King’s Counsel (KC).
“Al igual que con cualquier caso ante la Comisión de Disciplina de Cricket, los acusados tienen derecho a una audiencia justa por parte de un panel independiente y experimentado de los CDC donde pueden llamar a testigos, y también pueden impugnar las pruebas en apoyo del cargo, incluso mediante el contrainterrogatorio de los testigos del BCE Es enteramente decisión de los acusados si deciden no aprovechar esta oportunidad.
“Al final de la audiencia, corresponde al panel independiente de CDC, no al BCE, determinar la culpabilidad o no y cualquier sanción”.